公司新聞

      一場針對風機制造商們的質(zhì)量大檢查正在全面展開。
　　
　　日前，國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山對媒體表示，為了中國風電產(chǎn)業(yè)又好又快地發(fā)展，國家能源局日前組織力量對風電質(zhì)量問題展開專題調(diào)查。“通過此次調(diào)查，要堅決查清問題的根源，堅決杜絕質(zhì)量事故的發(fā)生。”史立山說。調(diào)查的起因據(jù)稱是前一段時期，在我國西北、東北等地區(qū)的不少風機出現(xiàn)質(zhì)量問題。
　　
　　有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，到今年年底，中國風電裝機總?cè)萘繉⒊蔀槭澜绲谝弧鴥?nèi)從2003年開始跨越式發(fā)展的風電產(chǎn)業(yè)，如今是否面臨風機質(zhì)量問題大面積爆發(fā)的風險?
　　
　　風波乍起
　　
　　9月初開始，各大風電整機廠商相繼接到了國家能源局《關(guān)于匯報風電設(shè)備質(zhì)量和運行事故情況的通知》，約請企業(yè)負責人進行面對面的溝通，要求企業(yè)認真開展自查，沒有發(fā)生運行事故的企業(yè)對各自風電設(shè)備質(zhì)量問題進行匯報，而發(fā)生運行事故的企業(yè)，對質(zhì)量問題、事故發(fā)生的原因和相應(yīng)改進措施作出解釋。
　　
　　據(jù)知情人士透露，能源局的“緊急召見”名單中，國內(nèi)主要的風機制造商包括金風、華銳、東汽、浙江運達、國電聯(lián)合動力、廣東明陽、湘電等;外資廠商維斯塔斯、蘇司蘭等同樣在約見之列。
　　
　　針對具體質(zhì)量問題的調(diào)查則由風能協(xié)會具體執(zhí)行。
　　
　　據(jù)已經(jīng)被“召見”的風機制造商負責人透露，國內(nèi)一些廠家確實存在風機倒塌、著火的個別現(xiàn)象，現(xiàn)在組織調(diào)查就是要摸清到底是風機質(zhì)量問題還是其他的問題，并根據(jù)調(diào)查的情況進行相關(guān)標準的制定，有針對性地進行行業(yè)規(guī)范。
　　
　　金風科技(22.20,0.90,4.23%)股份有限公司公共事務(wù)部總監(jiān)姚雨告訴《中國經(jīng)營報》記者，公司的確被能源局約見，但此次金風科技并未出現(xiàn)有質(zhì)量問題的風機，能源局約見覆蓋了大部分的主要風機制造商。
　　
　　華銳風電因此前有關(guān)媒體報道的兩起風機倒塌事故成為媒體關(guān)注的焦點。該報道稱，今年年初在遼寧凌河風電場，華銳兩臺風機發(fā)生事故，造成風機倒塌;8月中旬，在酒泉又有一臺華銳風機在調(diào)試中倒塌。
　　
　　對此，華銳風電科技(集團)股份有限公司副總裁陶剛對記者給予了回應(yīng)。陶剛表示，酒泉的風機倒塌事故是因為裝塔筒的時候，螺栓沒有擰緊，又正好趕上大風天氣所致，屬于施工過程中的事故，跟風機本身沒有關(guān)系。而凌河的風機事故原因還在調(diào)查中，這次事故是風機著火，現(xiàn)場很難鑒定，目前還不清楚究竟是電纜還是某一部分零配件的問題所造成。而媒體所報道的這兩起事故，只是個別性和個體性的事件，非風機出現(xiàn)系統(tǒng)性、大面積的問題。
　　
　　“目前出現(xiàn)的風電質(zhì)量問題需高度重視，但不必大驚小怪，任何機械都會有故障問題，而相對于我們?nèi)珖迩_的裝機總量，目前的事故率小于千分之一，質(zhì)量和安全性能是非常高的，達到了行業(yè)的世界領(lǐng)先水平。”對于外界眾多的指責，陶剛表示很驚訝，“國家能源局目前開展風機質(zhì)量調(diào)查是及時而且必要的，但并不存在國內(nèi)風機質(zhì)量問題大面積爆發(fā)的情況。現(xiàn)在行業(yè)發(fā)展得較快，參與的企業(yè)非常多，有一些比較領(lǐng)先的企業(yè)，也有一些企業(yè)規(guī)模還非常小，很難形成一個完善的研發(fā)、生產(chǎn)和質(zhì)量監(jiān)督體系。因此，在行業(yè)比較新興，同時存在良莠不齊的情況下，需要國家主管部門加大監(jiān)管力度來全面提高產(chǎn)品質(zhì)量。”
　　
　　質(zhì)量隱憂
　　
　　業(yè)界對于國內(nèi)風機質(zhì)量的擔憂，此前在眾多場合已有提及。
　　
　　龍源電力集團股份有限公司總工程師楊校生就曾在6月底的亞洲風能大會上明確表示，國產(chǎn)風電機組質(zhì)量亟待提高。“許多廠家積極提高技術(shù)，注重產(chǎn)品質(zhì)量，講究企業(yè)信譽，但也有廠家技術(shù)不精，質(zhì)量欠佳，有的技術(shù)本身就不成熟，流入市場，造成了麻煩和事故的隱患。”據(jù)楊校生介紹，2007年和2008年兩年間，風電場建設(shè)受到國產(chǎn)設(shè)備交貨不按時、不配套的影響，機組調(diào)試時間長，調(diào)出來的機組通不過運行考核，風機和項目不能按時投產(chǎn)的困擾，投入運行的機組也多次出現(xiàn)質(zhì)量和技術(shù)故障，如葉片斷裂、主軸問題、軸承問題、齒輪箱故障、電機故障等。“真正的質(zhì)量問題還沒有完全表現(xiàn)出來，兩年的機組運行還不到機械類設(shè)備質(zhì)量故障的高發(fā)期，更大的麻煩可能還在后面，必須要引起高度重視。”楊校生說。
　　
　　國電風電設(shè)備技術(shù)研究所副所長秦明則表示，質(zhì)量調(diào)查應(yīng)該從零部件入手，風機并沒有顛覆性的安全問題，只是規(guī)模化生產(chǎn)以后如何保持質(zhì)量的穩(wěn)定性問題，但零部件供應(yīng)商，如齒輪箱、軸承、變槳系統(tǒng)等，質(zhì)量問題不一而足。“整機廠商應(yīng)該加強規(guī)劃管理，對供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量做排查和梳理，健全自身質(zhì)量管理體系，同時也要通過國家強制性標準來規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量。”秦明說。

“中國風機在高速發(fā)展，需要相關(guān)整機和零部件水平的迅速提高，這是一個大趨勢。”在陶剛看來，質(zhì)量問題只是國內(nèi)風機行業(yè)中的小插曲，如果風機真的很不好用，事故頻發(fā)，客戶也不會埋單。“2009年本土產(chǎn)品在國內(nèi)風機市場份額中占據(jù)80%的絕對優(yōu)勢，這說明國內(nèi)風機的性價比是受到市場認可的。”陶剛說。
　　
　　技術(shù)困境
　　
　　“一般來說，風機投入運行5年以后才是對于整機和零部件的質(zhì)量真正考驗。由于國內(nèi)兆瓦級的主流風電機組的投產(chǎn)時間普遍不足3年，所以目前還不存在國內(nèi)風機質(zhì)量問題的大面積爆發(fā)。”甘肅省電力公司風電技術(shù)中心主任汪寧渤告訴記者，目前國內(nèi)兆瓦級的主流風電機組表現(xiàn)出的問題主要是，質(zhì)量不穩(wěn)定，部分機組存在，如齒輪箱漏油、噪音較大和局部溫度較高等一些小的毛病，但這些暫時還沒有對風場運行構(gòu)成威脅。
　　
　　汪寧渤說，由于酒泉風電基地超大規(guī)模集中開發(fā)、超遠距離外送的技術(shù)特點，他們更加關(guān)注國產(chǎn)風電機組的低電壓穿越能力、有功控制能力和無功控制能力等技術(shù)性能。汪寧渤強調(diào)，今年10月中下旬，酒泉千萬千瓦級風電基地配套工程——甘肅河西750千伏電網(wǎng)在投運過程所發(fā)現(xiàn)的一些機組離網(wǎng)問題值得關(guān)注。“通過很多次的試驗表現(xiàn)來看，國產(chǎn)的風電機組中，沒有經(jīng)過特殊改造的風電機組都還不具備低電壓穿越能力，難以滿足大規(guī)模風電并網(wǎng)的技術(shù)要求，而且在有功控制和無功控制能力上很難滿足大規(guī)模風電基地的需求。”汪寧渤說。
　　
　　在汪寧渤看來，中國風電是大規(guī)模集中開發(fā)的發(fā)展模式，客觀上對風電機組產(chǎn)品的質(zhì)量以及性能提出了更高的要求。“從長遠來看，國內(nèi)風機廠家不應(yīng)該單純考慮價格因素，更應(yīng)該注重產(chǎn)品質(zhì)量和性能上的高水平、高標準。”汪寧渤說